2012年4月Facebook 宣布以十億美金收購 Instagram
以 2022統計來看，社群媒體巿佔率中臉書佔比62%，第二名Instagram 17%。時至今日 Instagram 月活躍用戶已經由從2013年由 9000萬攀升至現在10億的數量。手上握有前兩大社群的META，連同蘋果，GOOGLE，亞馬遜在稱為科技巨頭（Big Tech）。
以營收為目的，公司不努力賺錢怎麼對投資人交待呢，為什麼各國紛紛祭出反壟斷手段來為這幾家公司上緊箍咒呢？以 2007-2015年間來對比標普 500公司的稅率大約在 27%，蘋果17%，Google 16%，亞馬遜 14%，而臉書的稅率是 4%，連二位數百分比都不到，實在是獲利豐而責任輕。
另外一方面，科技巨頭提供的就業機會數字，也不見得好看，能替他們在社會責任的議題上提供好的辯解。
以民生消費通路為主的電商平台亞馬遜擁有 44%的巿佔率，一年提供了50萬個就業機會，對比另一實體通路沃爾瑪的 230萬數字，實在是無法抬頭挺胸。而稅收貢獻方面，沃爾瑪 640億美元的數字更是海放亞馬遜幾十公里外。
難怪巨頭們為自己的產業盡心盡力築起高深護城河，一點點好處都不落入他人之手。
2022年4月新聞：還嫌30%蘋果稅貴，Meta VR平台下手就是五五分！
平台商坐收買路財的行為早已不是新聞，蘋果及Google的安卓收取高額平台服務費用外，還有各種手法踩下這些付費的童養媳，獨厚自己親生的Apple Music，Apple Book，造成不公平競爭。
產業缺乏競爭的環境之下，消費者遲早變成商業大亨的奴隸，因此各國在反壟斷的作為上力度愈見強勢，經濟要有前進動能，勢必要創造競爭的環境。
留言